Kolme sanaa, jotka edustaa mielipide muokkaamista ja niillä on tavoite. Disinformaatio ja propaganda on negatiivisia sanoja.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, olemme saaneet median kautta
lisää ymmärrystä, miten propaganda toimii.
Meillä on tapana tehdä ostopäätöksiä ja mielipidepäätöksiä
jonkin unelman takia. Ihminen on altis omaksumaan mainoksia. Yksi ehkä
tutkituimmista mainosalueista on vaippa mainokset, joissa yhdistetään vaippa
perheidylliin ja erityisesti naisille luodaan unelma helposta ja mukavasta
lasten hoitamisesta, jossa kaikki on taivaallista ja mukavaa, kun ostat Bamberosa
vaippoja. Harvoin näkee, että jotain kaupallista tavaraa myydään pelolla.
Oletan, että jopa se on kuluttajasuojalain kautta koetettu poistaa. Mutta,
kyllä esimerkiksi vakuutuksia ja turvallisuus välineitä myydään luomalla
uhkakuvia vai ostetaanko me vakuutukset sen takia, että se on unelma. Toki
valitsemme vakuutusyhtiön jolta ostetaan jonkin mielikuvan takia. Toivottavasti
moni toinenkin lukee pienellä pärntätyt ja valitsee kotivakuutuksen sen mukaan
mitä sopimuksessa lukee. Ne vakuutussoppareiden präntit ja hinnat on kyllä
vaikeaa laittaa vertailuun. Silläkin on syynsä, vakuutusyhtiöt pitävätä huolen
siitä, että on todella vaikeaa verrata niitä toisiinsa, jottei kuluttaja
pystyisi helposti valkkaamaan faktojen perusteella itselleen parasta
vakuuttajaa.
Ihmisinä olemme kiivaita puolustamaan mielikuvaamme asioista
joista emme oikeastaan tiedä kuin sen mitä olemme mainonnannasta, propagandasta
ja disinformaatiosta saaneet. Toki monta muutakin tekijää on, mutta valintamme
eivät ole niin rationaalisia kuin saattaisi homo sapiensilta odottaa.
Esimerkkinä on esim Tappara tai Ilves, tai mikä tahansa fanittamamme joukkue.
Ei se perustu siihen, että mikä joukkue on paras jääkiekossa vaan aivan toisenlaisiin
ajatuksiin.
Olen itse pohtinut miksi olen Tappara fani. Loppujen lopuksi
se johtuu siitä, kun pienenä perheen kanssa saatiin joululahjaksi Trivial Pursuit.
Olin sen verran pieni, että yleissivistykseni oli minimaalista ja harvoin
osasin mitään vastata oikein. En muista täysin mikä oli kysymys. Kuitenkin joko
Jarmo Myllys ja Tappara olivat avaimain sanoja ja vastasin oikein. Luultavasti
sain ekan ikinä Trvial Pursuit räkkylän. Siitä lähtien olen ollut Tappara-fani,
vaikka tämä tapahtui Uudessakaupungissa, joten olisi pitänyt valita Lukko tai Tepsi.
Valitsin Tapparan. Ei mulla edes ollut hokkareita vaan jotkut vanhat putkiluistimet,
joiden takia koulussa kiusattiin liikuntatunnilla. Tuli kyllä lintsattua ne
liikuntatunnit, joihin piti tuoda kotoa luistimet.
Kokeilkaa itse pohtia mistä johtuu jonkun tietyn
urheilujoukkueen fanittaminen.
Sen verran tässä on tullut kokeiltua vaaleissa olemista ja
äänien kalastelua, että kyllä on tullut tehtyä mainontaa, propagandaa ja
disinformaatiota. Täysin pyritty vaikuttamaan ihmisen mieleen. Ihan kuin työelämässä
koettaa saada työnantajalle sellainen kuva, että olen oikea henkilö
palkattavaksi. Varmaan usea tietää tämän, että työhaastattelussa kannattaa kertoa
niitä unelmia työnanatajalle eli mainostaa itseään. Tai sinkkuna koettaa saada
toisen ihastumaan – niin sanottuja iskurepliikkejä hiotaan tyttö/poikaporukoissa
ennen diskoon menemistä. Meikataan ja tälläydytään, uhotaan ja luodaan
profiilia. Onko disinformaatiota olla punkkari niitteineen? Pelottavan näköinen
ulkokuori ja sisältä lämpöinen.
Nyt käydään infosotaa koskien Natoa. Sen verran isosta
jutusta kyse kuin maamme turvallisuudesta, niin harva meistä tietää mitä se
tarkoittaa. Itse en mielipidettäni kerro sanoin jaa/ei, koska mulla ei todellakaan
ole riittävästi tietoa mitä Nato tarkoittaa.
Mutta sen verran tiedän, että siinä missä venäjällä tehdään
disinformaatiota/propagandaa/mainontaa niin sitä tekee myös NATO tai joku muu
instanssi joka luo mielikuvan NATosta.
Kehoitan pohtimaan ja ottamaan selvää miksi NATO tai Miksi Ei
samalla menetelmällä kuin pohtia miksi fanittaa jotain joukkuetta. Ei pohdinnan
tarvitse muuttaa mieltäsi vaan lähinnä vahvistaa sitä.
Aivomato – Tapparan mies
