Jungilaisen
psykologin Robert Moore ja mytologin Douglas Gillette kirjassa
King, Warrior, Magician, Lover:
Rediscovering the Archetypes of the Mature Masculine käsitellään ihmistä neljänä eri arkkityyppinä. Ihmisen
valaistuminen tämän kirjan mukaisesti on demonien poistamista mielestä. Eheytyminen
nymffistä rakastajaksi, sadistista soturiksi, diktaattorista kuninkaaksi,
manipuloitsisijasta maagikoksi.
Evoluutioteorian mukaan luonto pyrkii
säilyttämään ja kasvattamaan hengissä pysymisen edellytyksiä vallitsevan
ympäristön mukaan. Pohdin, onko evoluutiossa jokin ajavempi voima. Jos
evoluutio on luonut homosapiensin, niin miksi paviaani on edelleen olemassa,
muttei homo erectus. Ajaako luonto kohti eheyttä, tietoisuutta ja valaistusta.
Ihmisen arkityyppejä vai luonnon
arkityyppejä? Solun tai elämän ensimmäinen “geeni-käsky” oli lisääntyminen,
jolla varmistettiin geenin jatkuvuus ja evolution aloitus. Tässä taistelussa
voittivat ne elämän muodot, joilla oli paraskyky kahdentua ja varmistaa perimän
jatkuminen. Määrä oli ennen kaikkea silloisen yhteiskunnan arvostetuin ja
voimakkain valta-asema. Mitä enemmän sen todennäköisempää oli selviytyminen
evoluutiossa eteenpäin. Laadullisella jakautumisella ei ollut merkitystä, ei
haettu valio yksilöitä vaan nymfit olivat arvostettuja. Lisääntyminen oli
elämän edellytys.
Tällainen arvovalta asetelma on monilla
elinkunnan edustajistajilla edelleen. Kasvit ja hyönteiset arvostavat
lisääntymiskykyisyyttä enemmän kuin mielihyvää tai laadullista perimää. Kasvien
keskuudessa on hyvin merkittävä määrä perinnöllisiä sairauksia ja osa kasvien
evoluutiosta on päättynyt kun perinnölliset taudit ovat vallanneet suvun –
näiden kohtalo oli nymfien valta-asema. Myöskään tätä vastaan taistelleen
impotentit eivät nähneet seuraavaa evoluutioketjuaansa vaan löysivät itsensä
sukupuutosta.
Evoluutiota jatkoivat ne eliöt jotka
huomasivat, että pelkästään lisääntyminen ei varmista elossa olemista
(onnellisuutta). Eliöt huomasivat, että lajin sukupuuttouhkina olivat toiset
lajit ja oman lajin sisäsiittoisuus (perinnölliset taudit).
Elämän yhteiskunta alkoi löytämään
parannusta luomalla uuden valta-aseman. Löysi keskeisen ajatuksen rakastajasta
– piti löytää parhaimmat jatkajat. Ei riittänyt itsensä jatkaminen vaan löytää
pari jonka kanssa syntyy paras jälkeläinen. Evoluutio eheytti demoninsa ja
ryhtyi rakastajaksi (Lover). Alkoi uusi aikakausi evoluutiossa ja
valtataistelussa.
Elämälle syntyi uusi demoni, jonka tehtävä
on varmistaa silloisen elämän jatkuvuus ja valta-aseman saaminen. Valtaa
kutsutaan myös suureksi pyramiidihuijaukseksi. Arvoasteikolla määrä jäi
vähemmäksi ja yhteiskunta alkoi arvostaa vahvinta. Elintilaa uhkasi muut eliöt
ja oman suvun sairaat yksilöt. Arvoasteikolla kunnioitettiin voittajaa –
isoimmat hampaat, kovimmat myrkyt , paras taistelustrategia. Jotta tähän
päästiin Sadisti-demoni alkoi voittamaan. Tappajan suku alkoi elää pidempään ja
saamaan jalan sijaa evolution seuraavalle askeleelle. Voima voitti määrän.
Massa ei varmistanut pääsyä seuraavaan erään vaan voima.
Ongelmaksi kasvoi liiallinen
tappamisvietti, elämä tappoi muut elämät ja ei tajunnut symbiosion voimaa.
Sadistiset tappajat tappoivat omiaan ja tuhoivat elinympäristöään. “Ei jatkoon”
sanoi evoluutiotuomaristo. Kun huomattiin, että lisäännymme hyvin ja vaalimme
fyysistä terveyttä se ei riitä. Jos sitten tapamme toisemme, ei ole jatkajia.
Tarvittiin keskitie ja sadisti-demonin
valtakausi alkoi hiipua. Alkoi toinen eheytyminen – elämä alkoi arvostaa
soturia. Soturi joka taistelee muiden edessä muidenkin puolesta ja harkiten.
Yhteisöllisyyden arvostaminen lisääntyi ja ymmärrys symbioseista kasvoi. Taistelija ei taistellut itsensä tai
tappamisen takia vaan suvun jatkuvuuden vuoksi. Evoluutiossa oli löytynyt polku
rakastajan ja soturin kunnioittamiseen ja arvostukseen. Taustalla piili uusi
demoni. Toinen ääripää masokisti tappoi itsensä sukupuuttoon
adrenaalihuuruissaan.
Arvoasteikolla määrä hävisi voimalle.
Vallanhalu loi uuden demonin tyrannin. Tässä vaiheessa evoluutio oli päässyt jo
ajattelun tasolle. Tarkoitan, että evoluutiossa ne eliöt, jotka ovat ilman
ajattelua taistelevat vielä joko nymfi-demonia tai sadistia vastaan. Alkoi
kasvaa johtajuuden valta-asema. Se pärjää, joka osaa käyttää sotureita omaksi
parhaakseen. Tyranniudessa osaamme käsittää pyrämiidihuijauksen selkeästi –
minulle kaikki. Ihminen on maapallon ainoa asukas, joka taistelee tyranniutta
vastaan.
Jungilaisuuden mukaan maagikko tulee ennen
kuningasta, mutta olen tästä eri mieltä. Jung eli aikakaudella, jolloin tyrannius
oli vallitseva vallankäyttöväline. Hän ei voinut laittaa kuningasta älymystön
alle – kuritushuone tai noitarovio olisi kutsunut. Itse näen, että kuninkuus on
eheytymisessä ja evoluutiossa voimasta seuraava. Kuningas ei ole vielä
taistellut manipulaatio-demonia vastaan ja tieto tulee vasta uskomusten
häviämisen jälkeen. Uskomus on aina ennen tietoa. Elämme tällähetkellä
filosofiassa aikaa: “Ajattelen, siis olen”. Tietoisuuden aikana vallitseva
filosofia on: “Tiedän, siis olen”
Palataan evoluutioon ja tyranniuteen. Kun
lauman johtajat, soturit, alkoivat kyllästyttää yhteisöä, alkoi yhteisössä
kiehua. Vallan halu kasvoi ja eräät löysivät keinon luoda uskomuksia raa-an
voiman päälle. Vallan haluiset, tyrannidemonin piinaavat yksilöt alkoivat
luomaan uskontoja, joilla he voisivat kahlita vahvat ja siihen asti vallan
kahvassa olleet. Soturit joutuivat alistumaan kuninkaiden ja poppamiesten
alaisuuteen. Homo Sapiens alkoi enemissä määrin arvostamaan johtajuutta. Tyrannit
saivat soturit alaisiksiin. Näitä tyranneja historiatietämyksen mukaan voidaan
luetella: Maya kulttuuri, Rooma, Hitler, 90% nykyjohtajista. Erilaisia
uskomuksia: kristinusko, sosialismi, kapitalismi, budhalaisuus.
Evoluutio ei hyväksy tyranniutta, eihän
sillä ole tulevaisuutta. Tyrannit taistelevat keskenään rikkauksista
huomaamatta, että samalla tuhuovat omaa elinympäristöä. Mitä enemmän tyranneja
nousee sitä enemmän, se uhkaa evolution jatkuvuutta. Olkoon esimerkkinä
ristiretket, maailman sodat ja teollistuminen. Nämä veivät lähemmäksi
sukupuuttoa, koska tuhoivat elinympäristöä.
Ajattelulla tarkoitetaan tunneomaista
asioiden jäsentelyä. Arvoasteikolla tunne voittaa voiman ja määrän. Tyranni on
siis tunnejohtaja. Tunteilla luotu valta-asema, joka ei perustu määrään eikä voimaan.
Ihminen etsii johtajaa, jolla on tunteet. Suru ja ahdinko – toivo ja uskomus
parempaan. Näillä ihmistä johdetaan – ei tietoisesti – näin aivomme toimivat.
Hieman aukaisen tätä: Mikä ero on intuition
perustuvalla päätöksen teolla ja tietoon perustuvalla päätöksellä? Tunne on
sama: “olen oikeassa”. Ihmisen aivot rakentavat kummatkin päätökset samalla tavalla.
Yhdistämällä muistipätkiä ja aistimuksia rakentaen impulssit toiminnalle tai
ajatukselle. Tietoon perustuvalla päätöksellä tiedät, miten olet päätynyt
vastaukseen – intuitio vastauksella et tiedä, mistä päätös tuli. Kumpi näistä
sitten on oikeassa? Tentissä et osannut vastata oikein, vaikka teit mielestäsi
oikean tietoon perustuvan valinnan. Hämmästyit väärästä vastauksesta ja
joissain tapauksissa et vieläkään ymmärrä, miksi se oli väärin. Toisaalta
pääsit läpi kokeesta pelkällä fiilispohjalta tehdyillä arvauksilla. Onko
intuitiolla ja tiedolla eroa?
Palataan pohtimaan evoluutio teoriaa ja
jungilaista arkkityyppejä. Kuninkaaksi eheytyminen. Kuningas on henkilö jota
ihmiset haluavat seurata. Kuningas ohjaa ja opastaa. Kuningas ei hae valtaa
vaan haluaa auttaa ihmisiä eteenpäin. Haluaa auttaa evoluutiota eteenpäin. Ei
pyramiidia vaan yksi yhteisöllisyys. Tähän voidaan ottaa muutamia ajatuksia
kristinuskosta tai kapitalismista. Kummankin päämäärä on kaikkien onnellisuus
ei yhden ainoan persoonan. Jeesusta nimitettiin kuninkaaksi. Tavoitteena
opettaa ja antaa onnellisuuden tulla osaksi elämää. Kapitalismi ei ole
riistämässä keneltäkään, vaan tarkoituksena on rakentaa kaikille mahdollisuus
ruokaan ja onnellisuuteen. Mikä sitten nämä ajatukset pilaa? Tyranni-demoni
otti nämä käyttöön ja rakensi itselleen valta-aseman koska yhteiskunta arvosti
sitä. Kirkot, suurvallat.
Jos yhteiskunta pääsisi pois tyranniudesta ja
onnellisuus olisi läsnä koko ihmiskunnassa, seuraava demoni pilkottaa.
Yhteiskunta, jossa olisi todellisia kuninkaita, olisi tasa-arvoinen jamjohtaisi
evoluutiossa kohti eheytymistä. Ihmistä ei johdettaisi vaan autettaisiin kohti
onnellisuutta opettamalla ja antamalla. Ei ottamalla ja käskemällä.
Ajatellaan vaikkapa yhteiskuntaa, jossa
kaikilla olisi arvostus toista ihmistä kohtaan ja rahalla ei olisi valtaa.
Kaikilla olisi yllin kyllin tarpeita tarpeidensa täyttämiseksi. Olisiko ahneus
(alias tyrannius) poissa? Olkoon ahneus poissa. Ihmiskunta levossa ja yksi
jungilainen arkkityypi tullut täyteen. Missä on neljäs arkkityyppi ja
manipulaatio-demoni?
Kun tunteiden valtakausi on ohi alkaa
tiedon valtakausi. Evoluution jatkamiseksi syntyy uusia piruja – vallan kahvaa
kantaa evoluutio kohti elämän tarkoitusta?
Määrän voitti voima. Voiman vei tunteet.
Tunteet voittaa tieto.
Vallan kahvaan kääntyy se, jolla on tietoa.
Ihminen arvostaa tietäjää. Uskonnot romahtavat tiedon alle. Intuiitioon
perustuvat ajatukset siirtyvät tietoisiin päätöksiin. “Tiedän - minä olen”.
Evoluution seuraava valloittaja on tiedon käyttäjä. Rahan ja uskomusten tekemät
vallanrakenteet horjuvat, koska ihminen on oppinut arvostamaan kuninkaita
tyrannien sijasta. Ihmiskuntaa johtaa onnellisuuden jakaminen.
Ennen, kuin ihmisten johtajaksi tulee tieto
tai tietämys, piru on irti. Tiedon omistaja käyttää tiedon luomaa manipulointia
saadakseen valtaa. Tämä evoluution kaari on nähtävissä median, internetin ja
markkinoinnin maailmassa. Tietoa kerätään sinusta ja sinua ohjataan tekemään
niitä päätöksiä, jotka ovat tiedon omistajien intresseissä. Olemme vielä lasten
kengissä tiedon käyttämisessä. Olemme oppineet keräämään tietoa (data), mutta
emme vielä osaa käyttää sitä ihmiskunnan hyväksi. Tiedustelumäärärahat ovat
isompia kuin kirkkojen budjetit, eli suunta on selkeä. Kirkon ja valtioiden
tekemät pyramiidit alkavat horjua tietoa käyttävien soittaessa pasuunojaan.
Valtiot ja kirkot pyrkivät pitämään kiinni vallankahvastaan luomalla vahvempia
aitoja tiedon leviämisen estämiseksi. Tiedon arvostus kasvaa samalla
manipulaattorit astuu vallankahvaan.
Google, Facebook, NSA kerää tietoa ja
analysoi sitä. Tätä tietoa he käyttävät vallan saamiseksi. Manipuloivat
tiedolla sinua. Mainokset
kohdistuvat sinun tunteisiin. Politiikka ajaa omaa etuaan kertoen sinulle juuri
sen tiedon, mikä auttaa heitä eteenpäin. Kumpi ohjaa sinua enemmän kirkolliset
uskomukset vai sinulle annettu tieto? Maksatko veroa, jotta pääset taivaaseen
vai että sinulla on parempi olla nyt? Valaistumisessa puhutaan läsnäolosta eli
tämän hetkisestä hyvinvoinnista.
Tietosi kasvaa ulkoisille muisteille
äänitettyihin havaintoihin. Et tee enää päätöksia oman aivosi sisällä olevilla
muistilohkoilla vaan käytät sen lisäksi muiden muistikuvia. Intuitiosikin
käyttää näitä tallenteita omien kuvien lisäksi. Sinun päätöksentekoon vaikuttaa
enemissä määrin se tieto, mikä on saatavilla. Nyt uhkana on se, mitä tietoa
sinulle annetaan on suurempi kuin mitä olet itse kokenut. Arvostat tietoa ja
annat sen vaikuttaa päätöksiisi – rahan ja uskomusten voimaan et enää usko. Jos
et jotain tiedä, niin katsot sen googlesta tai kirjoista.
Ei tieto ole pahasta vaan manipuloitsijat –
vallan halu ja evoluution seuraava väistämätön askel. Väistämätön tai
sukupuutto. Jos ei ihminen ole se, joka manipuloi itseään, tulee toinen laji,
joka tulee ihmistä manipuloimaan. Kuten ihminen manipuloi hevosia juhdikseen.
Tämän hetkinen fyysinen rakenteemme ja
biologinen toimintamme ei välttämättä pysty tulemaan manipuloitsijaksi. Tunteiden
luomat “aivogeelit” estää täydellisen tietoisuuden. Ihmisen aivot elävät
harhassa, jossa läsnäolo on hetkellistä ja ajalla on merkitys. Ajankäsite on
tällä hetkellä suurin haaste evoluutionkehitykselle. Aika on luotu auttamaan
evoluutiota tiedonasteelle. Onko tarve mutaatiolle? Nyt jo on huomattu, että
aivorakenteet ovat muuttuneet enemmän tiedon käyttämiseen kuin tallentamiseen.
Evoluutio siis rakentaa meitä kohti seuraavaa askelta.
Kun ihmiskunta on päässyt vaiheeseen, että
manipulaattorit ovat vallassa ja arvoasteikolla tieto on ykkönen, alkaa
eheytyminen maagikoksi. Maagikkona yhteiskunta arvostaa tiedon jakamista ja sen
käyttämistä yhteiskunnan (eliön) hyväksi. Kaikki manipulointi väistyy ja sitä
ei hyväksytä – kasvaa maagikkoyhteiskunta.
Näin neljä jungilaista arkkityyppiä on
kasvanut aikuiseksi. Tarvitaanko siihen geneettinen muutos? Mielestäni kyllä,
koska ihmissolukko ei hallitse ajatuksiaan. Onko tämä homo android, joiden
kaikki aivot on kytketty samaan verkkoon? Ajatusten luku estää vallan haluisten
manipulaattoreiden, tyrannien, sadistien ja nymffien valtaan pääsyn. Mutta mikä
on seuraava demoni, joka ottaa vallan kahvan käteen. Ei evoluutio tähän voi
loppua. Mikä oli se alkudemoni, joka muutti atomit elämäksi?
